CSR forum adviseert overheid omtrent duurzaam investeren
Eind 2009 organiseerde de PODDO (de Programmatorische Overheidsdienst Duurzame Ontwikkeling) in samenwerking met Sustenuto, Cap Conseil en Business & Society het CSR Forum “Let’s share Responsability”. Doel was Belgische stakeholders samen te brengen om pistes voor het toekomstige MVO-beleid te bedenken. Het Federaal Actieplan MVO waarbij de overheid door acties MVO dient te stimuleren en de in voorbereiding zijnde ISO norm 26000 voor maatschappelijke verantwoordelijkheid van organisaties vormden een belangrijke achtergrond bij de debatten, naast de actuele financiële crisis.
Zes stakeholdergroepen hielden een interactief debat rond vier thema’s, telkens voorgezeten door een expert voorzitter. 88 deelnemers wisselden kennis en ervaring uit, waarvan het grootste deel uit de bedrijfswereld (42%), NGO’s en experten (elk bijna 20%). Hier leest u de aanbevelingen van de deelnemers naar de overheid toe.
De vier hoofdthema’s waren:
1. Is MVO anders voor overheidsorganisaties
2. Wat betekent MVO sinds de financiële en economische crisis?
3. Hoe internationaal de MVO-keten sluiten?
4. Welke stakeholderbetrokkenheid in het opnemen van MVO-engagementen?
Algemeen was men het erover eens dat dergelijke overlegmomenten erg nuttig zijn, vooral om signalen naar de overheid te zenden omtrent de te volgen koers. Zo dient de overheid haar rol op te nemen bij het sensibiliseren en promoten van socially responsible investments en daarin het goede voorbeeld te geven. Dat kan door zelf duurzaam en ethisch te investeren en er bijvoorbeeld (fiscale) voordelen aan te verbinden, zowel voor bedrijven als consumenten.
De Staatskas zelf zou volgens de deelnemers maatschappelijk verantwoord beheerd moeten worden en idealiter stelt de overheid ook zelf elk jaar een duurzaamheidsrapport op. België dient ook gebruik te maken van haar EU-voorzitterschap om duidelijke(re) CSR-spelregels vast te leggen en er transparanter en coherenter over te communiceren.
Duurzaamheidscriteria in transparante normen
Meermaals weerklonk de vraag naar minimumnormen om te bepalen welke investeringen nu in feite duurzaam en sociaal verantwoord zijn. Die normen moeten de kwaliteit van die producten verdedigen. De overheid dient minimum een kader met criteria te creëren maar voor de invulling ervan best gespecialiseerde bedrijven consulteren. De duurzaamheidscriteria voor overheidsaankopen moeten transparanter worden en de regering kan best investeren in opleidingen rond CSR voor ambtenaren. Een gids voor duurzame aankopen is nodig en nuttig, en de BTW op duurzame diensten en producten kan ook verlaagd worden.
De overheid zou er ook goed aan te doen te investeren in een algemeen kader voor de communicatie omtrent CSR en de initiatieven hieromtrent. Sommigen opperden zelfs een verplichting voor bedrijven om op regelmatige basis te rapporteren over hun CSR-beleid, met aangepaste controles en eventueel bestraffing bij het verspreiden van onjuiste gegevens.
Naar banken toe waren de deelnemers voorstander van een sterker reglementerend kader en vooral meer transparantie. Het moet o.m. duidelijk worden welke speculatiepolitiek banken voeren en welke de exacte functie en taken van de gemandateerden in de besturen van banken zijn.
Het volledige verslag van het “CSR Forum – Let’s share responisbility” kan u nalezen op de website van de PODDO.
Veerle Mertens
Meer info:
