Klimaatfondsen zijn niet altijd groen
Klimaatfondsen die als duurzame beleggingen op de markt worden gebracht, investeren soms in kernenergie of biobrandstoffen tot zelfs de wapenindustrie of bedrijven die de mensenrechten schenden. Die conclusie trekken onder meer de Bond Beter Leefmilieu (BBL) en Netwerk Vlaanderen nadat ze in een rapport een aantal klimaatfondsen tegen het licht hebben gehouden.
Niet elk klimaatfonds dekt dezelfde lading. Een aantal fondsen sluit bijvoorbeeld investeringen in kernenergie of niet-duurzame biobrandstoffen niet expliciet uit. Dat laatste geldt zelfs voor het fonds van Triodos, toch een koploper in groen beleggingsbeleid. Op zich lijkt het niet onlogisch dat klimaatfondsen in kernenergie of biobrandstoffen investeren. Beide technologieën beperken immers de uitstoot van broeikasgassen als CO2, en dat is het voornaamste beleggingscriterium voor een klimaatfonds. Maar de BBL en Netwerk Vlaanderen denken daar anders over. Biobrandstoffen rangschikken zij onder "discutabele technologieën" en kernenergie onder "niet duurzame technologieën". "Klanten die willen beleggen met aandacht voor het milieu, hebben recht op eerlijke producten", zo concludeert het rapport.
Dit arikel is overgenomen van de website van De Standaard, hier vindt u het originele artikel
